Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
13.01.2008 03:28 - No Country For Old Men (2007)
Автор: cheekmonroecinema Категория: Изкуство   
Прочетен: 2692 Коментари: 3 Гласове:
0

Последна промяна: 25.01.2008 12:24

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
image     Тъй като е един от номинираните за Златен глобус филми, макар и без особени шансове за успех на церемонията довечера (ако тя изобщо се състои), реших, че е задължително да гледам No Country for Old Men”. Признавам, че по принцип съм скептично настроен, към продукцията на Джоел и Итън Коен, а и в този случай те не са направили нищо, което да ме накара, да променя мнението си. Както често се случва напоследък, става дума за екранизация на вече доказал се роман на американския новелист Кормък Макарти. Братята Коен обаче са си братята Коен и са се постарали да пресъздадат бестселърa на голям екран, в стил характерен за тях, т.е огромна част от лентата е трудно смилаема за обикновения зрител. Аз лично също не разбрах, какво искаха да ми кажат!!!                      От друга страна филмът не е до там лош, но твърдя, че това се дължи най-вече на актьорската игра. Четири са имената, които заслужават внимание: Хавиер Бардем, Джош Бролин, Томи Ли Джоунс и Уди Харелсън. Първият е моят фаворит за спечелване на Златен глобус за 2007, в категорията най-добра подържаща мъжка роля. Подържаща, въпреки че целият сюжет се върти около него и той постоянно е в кадър, но както вече отбелязах филмът е странен. Не се надявайте отново да видите испанеца представен като сексапилен мъжкар, защото новото му амплоа е тотално различно от клеймото, което дълго се опитваха да му наложат испанското кино, а от сравнително скоро и холивуд. Като че ли Бардем е бил най-наясно, с това какво представлява героят му, защото показва впечатляваща игра, приемайки много труден образ на маниакален убиец, който на всичко отгоре има и принципи, но от онези, които може да ги има само един маниакален убиец. Другият много добър във филма е Джош Бролин. Всички твърдят, че това е неговата година, след като успя да се справи чудесно и в American Gangster и в In the Valley of Elah, та дори и в прищявката на Родригез и Тарантино Grindhouse. Героят му Левлин Мос със сигурност ще спечели публиката, тъй като Бролин дава на образа специфично очарование на човек, който не се отказва от целта, която си е поставил, колкото и дълбоко да затъва.  Докато Бардем и Бролин изглежда добре намират мястото си на лентата, влизайки в няколко схватки помежду си, в опит да останат последния оцелял собственик, на кожена чанта пълна с 2 милиона долара (пари случайно попаднали у Левлин Мос, след провалена сделка с наркотици, край Рио Гранде), другите двама Джоунс и Харелсън май изобщо си нямат представа, защо участват в филма. Смея да твърдя, че вината отново е в братята Коен, които са и сценаристи на филма. Героят на Харелсън е напълно безсмислен, сякаш нищо не би се променило ако него го нямаше, но явно присъствието му в книгата на  Кормък Макарти е задължило продуценти (познайте от три пъти кои са те) да платят още един хонорар, но това не им е попречило да претупат ролята. Жалкото е, че е опропастена и ролята на Томи Ли Джоунс. Вместо целият сюжет да бъде представен през погледа на героя му (уморен от професията местен шериф пред пенсия, който се опитва да направи равносметка на това какво се е случило в живота му до момента и какво му предстои и същевременно му се налага да преследва жесток убиец, който вилнее наоколо), репликите му извадени от книгата звучат странно и дори безсмислено. Много жалко, иначе самият Джоунс си е много добър и великолепно влиза в образ.             В обобщение бих казал, че става дума за некадърна адаптация на бестселър, която е имала щастието да попадне на добър екип актьори, поне малко отсрамващи я пред публиката. Със сигурност филмът не е нещо, което сте гледали преди, но не съм убеден, че изобщо е нещо, което бихте искали да гледате някога.


Тагове:   men,


Гласувай:
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. vagro - Тотално верен коментар
20.01.2008 18:35
Изключително точна рецензия! Тези дни гледах филма и мнението ми се препокрива с твоето на 100 %! Последните 20-25 минути бяха мъчителни, скучни и безсмислени ...
цитирай
2. iavorinio - не бих казал, че е лош..
04.02.2008 19:43
.. но определено не заслужава Оскар, дори и номинацията си за него. Най-впечатляващото от целия филм е Бардем
цитирай
3. cheekmonroecinema - @ iavorinio
01.03.2008 02:50
Не ме е яд за Оскара за най-добър филм, яд ме е за признанието, което дадоха на братята Коен. Освен киното, имам и още една голяма любов и тя се нарича - литература. 10x to my Iphone (Viva la Apple), имах възможността да прочета книгата написана от Кормък Макарти и смело продължавам да твърдя, че романът е тотално опропастен, чрез тази екранизация. Лекета като ugupu, който ми е ядосан поради причини много далечни от кино изкуството, не могат да съзнаят, че единствената причина за многото номинации за Akademy Award, на този филм е еврейското лоби в Холивуд. Но Бардем ги счупи, няма две мнения :)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: cheekmonroecinema
Категория: Изкуство
Прочетен: 70457
Постинги: 12
Коментари: 22
Гласове: 91
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930